Cứ như vậy
Cho đến đầu tháng 1/2013. Ngồi cúm rúm ở góc khuất của phòng xử. Thành thử không tự tín để đối diện với phụ nữ. Năm 1988. Chị bỏ nhà lên Bình Dương làm mướn làm công rồi quen anh Nam ở trong rừng trong rẫy.
Lại hay mua bánh kẹo cho tụi nhỏ. Tui không muốn xử chú nó đi tù”. Quanh năm suốt tháng gã làm rẫy phụ giúp gia đình và lâu lâu lại về Sài Gòn thăm anh chị và các cháu một lần. Thấy Hưng phúc hậu nên mỗi lần Hưng xuống chơi là cháu Y lại quấn quýt lấy chú và đòi được ngủ chung với chú.
Nuôi bà…”. Đến bà nội của bé. N. Y sinh năm 1999 là con áp chót. Chị bán vé số kiếm cơm qua ngày. Mẹ bị hại đớn đau trước hành vi người em chồng đã gây ra Lấy nhau rồi vẫn làm rẫy làm rừng. Người chú đồi bại với cháu ruột mình đến mang bầu. Họ chẳng thể ngờ rằng mình đã… giao trứng cho ác.
Hồ Chí Minh. Phần vì thấy hành vi của bị cáo là quá trinh nữ nên hầu như chơi có ai trong gia đình muốn tới dự. Hưng đã nhiều lần giao hợp với cháu Y. Hưng cho biết mình bị bệnh bị bỏng toàn thân lúc còn nhỏ. Nó là đứa trẻ còn dái dầm thì biết gì mà đồng ý chứ?”. Nửa đêm hôm đó. Sự thiếu hiểu biết đến nỗi ngù ngờ của bậc làm cha làm mẹ như bà Nhiễu đã khiến cho thế cục con cái phải chịu nhiều thiệt thòi.
TP. T. Do bụng bầu quá lớn nên chẳng thể nào phá bỏ được. Sự giải đáp bình thản của Hưng khiến HĐXX như ngao ngán hơn: “Cháu bé mới 6 tuổi thì biết gì mà đồng ý hay không?. Gã chú mất nhân tính đã “tăng cường” mật độ xuống nhà anh chị để được. Dù gia đình rất đông anh em. Nhiều năm trời. Vợ chồng anh Nam có bốn con.
Gặng hỏi mãi cháu Y mới nói ra chính “Chú Hưng đã nhiều lần làm chuyện đó với con”. Nhưng do không hiểu biết nhiều nên anh chị đã sinh tới 4 người con và rồi các con cũng không được ăn học tới nơi tới chốn. Hưng chính là cha của cháu bé. Chú thẳng tính xuống nhà thăm chúng tôi. Chị cũng sinh ra trong một gia đình có tới 12 người con.
Trong đó cháu L. Đắng cay. Nhưng phần vì nghèo túng. Nhưng không được vào dự vì chưa đủ tuổi. “Dạ. Bà Lê Thị Nhiễu sinh năm 1968. Nhưng sau này mỗi lần chú Hưng xuống nhà đều làm chuyện đó với cháu. Hưng bị bắt và khai nhận mọi hành vi khuyết điểm của mình. Nhưng ai cũng nghèo. Cháu còn quá non nớt. Sự việc chấm dứt mà không ai hay biết. Gã không được ngày tới trường nên không biết chữ.
Bị cáo phạm tội nhiều lần với cháu bé từ lúc mới 6 tuổi và để lại hậu quả nghiêm trọng là cháu Y có bầu và sinh con khi cháu mới 13 tuổi.
Một phần bởi gia cảnh khó khăn. Cũng khổ nên không giúp được nhau. Để sớm trở về nuôi con. Hưng xuống nhà anh trai chơi rồi ngủ lại qua đêm.
Cho đến lúc nó có bầu 5 tháng thì gia đình mới ngã quỵ. Do cảnh ngộ khăn mà chồng tôi đi làm phụ hồ suốt ngày. Cháu không biết nữa
Đúng là đời vô phúc chú ơi”. Còn tôi đi bán vé số dạo tối khuya mới về nên không biết được chú Hưng đã làm gì với con bé. Tuy nhiên. Bị hại là cháu Y cũng mang theo đứa con tới. # Bất thường nên đã đưa cháu đi khám thì con bé đã mang bầu 5 tháng. Từ ngày biết bé Y mang bầu cho tới lúc con bé sinh. Bé Y chỉ mới học hết lớp 2 thì nghỉ ở nhà. Kết quả thẩm định AND cho thấy.
Người mẹ còm cõi ấy đứng lên nói không ra lời: “Tui nói rồi. Cũng chính là cố nội của cháu bé mới sinh và bị cáo chưa một lần mua cho bé Y hộp sữa cân đường.
Tháng 5 vừa qua. Đến lúc đi bệnh viện mới biết”. Thấy bé Y mến chú quá nên vợ chồng anh Nam đã cho cháu Y ngủ với Hưng.
Có lúc ban ngày lợi dụng cha mẹ đi làm không còn ai ở nhà là Hưng lại phỉnh cháu để làm chuyện người lớn. Anh Lê Văn Nam là anh trai thứ tư trong gia đình Hưng. “Ăn quen bén mùi”. Nam lấy vợ rồi về ở rể tại phường Linh Xuân. HĐXX nhận định. Năm 2005. Thương anh chị nên liền tới… “thăm cháu” Lê Văn Hưng SN 1970 trong một gia đình nghèo có tới 13 anh chị em.
Anh làm thợ hồ lúc có việc lúc không. Sao bị cáo lại vô tâm. Chú làm gì thì con không nhớ. Hơn nữa khi Hưng hỏi cháu Y cho Hưng giao hợp thì được cháu Y đồng ý nên bị cáo mới làm. Tuy nhiên. Vô tính như vậy?. Cháu Y đã sinh hạ một cháu gái. “Thế cháu có thương chú Hưng nữa không? Dạ. Có. Thấy chú ấy hiền lắm. Và hắn đã thực hành hành vi đó khi cháu Y đang ngủ say.
Hưng tỉnh và nảy sinh ý định giao cấu với cháu mình.
Nhưng do là người đô thị nên chị không chịu nổi nên vợ chồng đành dắt díu nhau về Sài Gòn sinh sống. Bố mẹ thấy cháu Y có trình diễn.
Gia cảnh khó khăn. ” “Thế cháu biết mình có thai từ lúc nào?”. Duy chỉ có mẹ bị cáo và người chị dâu - là mẹ của bị hại và giờ cũng đã trở thành “mẹ vợ” bất đắc dĩ của Hưng.
Rời phiên tòa mà trong lòng những người dự khán đều nặng trĩu. Chơi với cháu. Dù cuộc sống nghèo khó. Kết thúc phiên tòa. Quận Thủ Đức. Lại thương anh chị nhất so với các anh chị còn lại.
Hành vi của bị cáo Hưng là khôn xiết nguy hiểm. Cháu Y ở ngoài cổng vừa bồng con vừa rưng rưng nước mắt thông tõ những lời chua xót mà ai nghe cũng không khỏi giật mình: “Ngày trước còn nhỏ.
Chị có đề nghị bị cáo bồi thường gì không?. Điều đặc biệt là Hưng đã thực hiện hành vi đó với cháu ruột của mình là miêu tả sự khinh thường cả pháp luật và luân thường đạo lý… do vậy HĐXX đã tuyên xử bị cáo Lê Văn Hưng 20 năm tù về tội cưỡng bách trẻ con.
Chị cho biết gia đạo nhà khôn cùng bi đát. Tui không yêu cầu gì hết. Cháu mong chú ấy không phải đi tù. “Vậy cháu có phản ứng gì không?” “Dạ. Bản án khó nói thành lời Ngày diễn ra phiên tòa sơ thẩm. Mẹ cháu Y nức nở: “Vợ chồng tôi có biết gì đâu. Khi chủ tọa phiên tòa hỏi.
Sự thất học chính là một trong những căn do dẫn đến bi kịch này. Có lúc ban đêm khi được ngủ chung với cháu.
Chú canh lúc không còn ai ở nhà là chú lại kéo cháu vào trong buồng”.
No comments:
Post a Comment